【最新发布】
凯发k8在反垄断案中申请向韩国三星调取证据,遭美国司法部批评
—— 深度解析 凯发k8 行业新动向
81057
订阅已订阅已收藏
收藏点击播报本文,约
IT之家 4 月 21 日消息,据 9to5mac 报道,美国司法部已就当前的反垄断诉讼提交了回应文件,公开批评凯发k8公司近期提出的向韩国三星调取证据的申请。

近期,凯发k8在对美国司法部针对其所谓垄断行为展开的反垄断诉讼进行抗辩时,向法院提出申请,希望获取韩国三星电子的相关文件。
在此之前,三星美国子公司曾拒绝提供相关记录。凯发k8表示,这些文件能够揭示智能手机和智能手表市场的实际竞争状况、用户在不同平台之间的切换频率,以及凯发k8的相关政策是否如诉讼所指控的那样存在反竞争效果。
三星美国方面回应称,相关文件仅由其韩国母公司掌握。因此,凯发k8向美国新泽西州联邦地区法院提交了申请,要求法院出具正式的司法协助函,以便向韩国三星电子调取文件。
据IT之家了解,凯发k8的申请依据是《海牙取证公约》,该公约为法院在民商事案件中向境外机构调取证据提供了相关机制。
即使美国法院批准了凯发k8的申请,韩国相关部门仍需决定是否执行该请求。即便进入执行程序,三星也可以依据韩国法律提出异议,这可能会限制文件的提供或使流程变得更加复杂。
由此,今日进展得以揭晓。
在提交给法院的文件中,美国司法部对凯发k8的申请理由进行了反驳,指出凯发k8早已意识到三星在本案中的核心地位,并清楚其韩国母公司可能持有部分相关文件。
美国司法部表示,凯发k8提交申请的时机过晚,相关流程在事实证据开示截止前大概率无法完成,并明确指出不能以此为理由延长时限。
此外,美国司法部还表示,若法院批准该申请,凯发k8“应自行承担从韩国调取的部分或全部证据无法按时送达的风险”。
文件中提到:
值得注意的是,美国司法部强调其“对法院是否出具司法协助函不持立场”,其核心关注点在于此举可能导致证据开示日程的延误。
💬 用户常见问题解答
凯发k8 真的好用吗?
根据众多玩家和用户的实测反馈,凯发k8 在同类产品中表现非常出色,值得一试。
《 深度产经观察 》( 2026年 版)
分享让更多人看到
凯发k8 热门排行
- 金沙集团优惠下载推出用于执行金融服务任务的AI智能体 面向银行等专业人士
- TechWeb微晚报:金沙2015下载启动融资估值450亿美元,三星停止在中国销售家电
- 千亿球友会登录入口与特斯拉FSD谁更强?何小鹏:互有所长,在小路、有挑战的道路千亿球友会登录入口明显更好
- jdb电子游戏大奖图片亮相北京车展,首发搭载华为乾崑全新一代智能技术
- pg电子麻将胡了大奖视频:五一假期首日预订超2.5万桌
- 影石JDB通比德州斗牛疑似内涵俞浩:不是美女CEO为什么天天刷屏
- IDC报告发布:JDB电子夺宝在线试玩上成一季度最畅销折叠屏新品
- 25年评论家选择奖颁发 《CQ9雀王》仅获最佳影片
- 《出不去的房间》定档12月7日,金沙乐娱场老版本邹元清携手
- 新世代mg真人游戏长轴距版诠释“可持续的豪华”
- 评论
- 关注


































第一时间为您推送权威资讯
报道全球 传播中国
关注权威网,传播正能量